1.d4

{Básicamente tanto 1.e4 como 1.d4 las considero equivalentes. Las dos liberan líneas para las piezas y ambas controlan importantes puntos centrales. La ventaja de 1.d4 es que este peón avanza bien protegido por la dama (cosa que no ocurre con 1.e4), por lo que es más difícil para el negro crear contrajuego atacándolo.
Naturalmente también tiene sus puntos negativos: el blanco tarda más en despejar el flanco de rey para un rápido enroque y se liberan menos cuadros para las piezas (con 1.e4 se consiguen nueve cuadros para el alfil y la dama, mientras que con 1.d4 solo cinco!). Como prefiero la solidez, normalmente me inclino por la jugada de la partida.}

1...Cf6

{Las blancas iniciaron con peón dama, a lo que yo desarrollo mi caballo de rey a f6 buscando una Benoni o Grunfeld, o tal vez una Indo-benoni; ahora veremos qué esquema utilizan las blancas.}

2.Cf3

{Napier recuerda que en la primera lección de las muchas que recibió de Steinitz, el campeón del mundo dijo: No hay duda de que debe jugar su caballo antes que el alfil, y ¿Sabe por qué?.
Napier dijo que esperaba que él se lo dijera. Steinitz prosiguió: "Una buena razón es que usted sabe dónde jugar su caballo mucho antes de saber adónde debe jugar el alfil, y la certeza es mucho mejor amiga que la duda" (Irving Chernev, Ajedrez lógico). Citas aparte, 2.Cf3 además de ser una buena y lógica jugada evita algunas líneas para el negro, como el contragambito Budapest (2.c4 e5). Tampoco defino aún la estructura de mis peones centrales y espero la respuesta negra para hacerlo.}

2...g6

{Voy a llevar un esquema negro tipo Grunfeld o tal vez Indo-benoni, por eso juego g6. Seguramente mi próxima jugada será d5.}

3.g3

{El negro ignora por ahora la posibilidad blanca de jugar e4 y se concentra en un rápido desarrollo para un temprano enroque. Desde "g7" su alfil puede desplegar una fuerte actividad. Yo también busco un rápido enroque y una buena diagonal para mi alfil y por ahora espero para definir mi estrategia central.
Ambos contendientes hemos decidido no entrar por ahora en una lucha directa y nos concentramos en buscar una posición segura antes de empezar la lucha por el centro.}

3...Ag7

{Todavía no me inclino por el esquema que voy a usar y dejo abierto para jugar un esquema Grunfeld o Indo-benoni o tal vez Indio de dama; me reservo qué esquema usar según jueguen las blancas, por eso desarrollo el alfil a g7, que es una jugada tranquila que no define todavía el esquema negro.}

4.Ag2

{Situando el alfil en su mejor diagonal, desde donde puede presionar fuertemente en el centro ("e4" y "d5") y en el flanco de dama. También acabo de despejar el flanco de rey para el enroque. Es notable la descripción que hace Bronstein sobre este tipo de estructura: "El contrincante no podrá impedir que se emplee esta técnica de construir el refugio del rey, y para abrir brechas en sus defensas, necesitará ahora desplegar mucho más ingenio, agudeza, voluntad de vencer e imaginación, que después de la popular, pero muy arriesgada apertura del peón de rey (e2-e4)" (El aprendiz de brujo, Bronstein-Fustemberg. Probaré, pués, los consejos del genial Ucraniano.}

4...O-O

{}

5.O-O

{Ambos bandos ya estamos donde queríamos. Ahora el negro debe decidir de qué modo jugará en el centro: 5... d6 (para atacar más adelante el centro blanco con .... c5 o .... e5) o bien 5... d5, tomando inmediatamente posesión de los puntos "e4" y "c4". Según su respuesta mi estrategia variará sustancialmente.}

5...d6

{Decidí adoptar un esquema a base de d6, c6 y posiblemente e5; ahora si las blancas juegan la casi segura 6.c4 seguiré 6...c6.}

6.a4

{Una jugada con la cual el recientemente desaparecido GM David García Ilundain obtuvo algunos éxitos con un tratamiento original de la apertura. Por ahora la idea es simplemente jugar 7.a5 con ganancia de espacio en el flaco de dama; entonces se podría entrar en variantes normales de la defensa india de rey sin que el negro pueda jugar el habitual contrajuego de esta línea a base de ... a6 y ... b5.
Es una idea modesta, pero como todas las ideas modestas, es más fácil llevarlas a cabo. También se sale de los caminos más investigados, con lo cual ambos bandos pronto van a tener que pensar por su cuenta.}

6...c6

{La sexta jugada de las blancas me sorprendió, la verdad que no la tenía presente, igualmente yo sigo con la esctructura que tenía pensada a base de c6, como si las blancas hubieran jugado 6.c4}

7.a5

{El negro no ha impedido este avance y la "pequeña idea" ha tenido éxito. Ahora podría entrar en líneas normales de la defensa india de rey sin temor al típico contrajuego negro en el flanco de dama. 6... a5 es la jugada crítica para el negro, contra la cual he tenido alguna experiencia en partida viva.}

7...Dc7

{Me decidí por 7...Dc7 mirando un próximo e5, también se podría haber jugado 7...Bf5 o 7...Ca6.}

8.c4

{El negro sigue los cauces normales de esta defensa, pero la situación es un tanto diferente, ya que sabemos que tengo ventaja en el flanco de dama y he limitado mucho el contrajuego negro. El peón de"a5" es un elemento incordiante para el segindo jugador.}

8...e5

{Jugada concurrente con mi séptima jugada.}

9.Cc3

{La reacción negra es la natural y en esta situación la única. Este bando se encuentra con que a causa del incordiante peón de "a5" no puede echar mano de sus habituales mecanismos de contrajuego (por ejemplo: peón en "a5" y caballo en "c5"). Ahora (o más adelante) si el negro juega ... e4 tengo planeado continuar con Ce1 seguido de Cc2, Af4, Ce3 y d5 donde la presión sobre la posición de mi rival será asfixiante. Este plan ya se vió en la partida García Ilundain-Pia Cramling, Carboneras 1997. Será interesante ver si mi rival conoce este antecedente y si tiene alguna mejora sobre el juego negro.}

9...Af5

{}

10.b3

{La jugada 9... Af5, por lo que yo sé, es una novedad en esta posición y realmente me sorprendió. No es habitual que este alfil se desarrolle en este cuadro en la defensa india de rey, ya que normalmente el contrajuego negro está relacionado con el avance "f7-f5", avance que ahora parece lejano. Como el avance ... e4 no es procupante (ver mi razonamiento anterior) supongo que la intención de mi rival es jugar 10... Ce4 y simplificar. La primera jugada que analicé (y la que se va de las manos) es 10.Ch4, pero tras 10.... Ae6! 11.d5 (parece obligada ante 11... Ac4 o 11... ed4) cd5 12.cd5 Ag4 y tras ... Ca6 y ... Tfc8 parece que el negro tiene buen juego y mi caballo en "h4" más bién está "despistado". Los planes relacionados con b3 y Aa3 son característicos de esta línea.}

10...Ca6

{Desarrollo la última pieza que me queda, el caballo sale siempre por a6, creo que es porque está mejor que en d7 ya que ahí estorbaría, aparte en a6 controla simultáneamente b4 y c5 y por lo que veo puede ser interesante: si al blanco se le ocurriera jugar d5 después del cambio de peones veo bien fuerte Cb4.}

11.Aa3

{El desarrollo negro del caballo es poco habitual, pero es lo mejor, ya que 10.... Cbd7 cortaría la retirada del alfil y podría permitir un molesto a6 por parte del blanco. También pone un ojo sobre "c5" y "b4" y esta es una de las razones del desarrollo de mi alfil por la diagonal "a3-f8", donde controla los posibles saltos del Ca6 y presiona sobre "d6". Mi plan ahora está claro: conectar las torres y situarlas en las columnas "c" y "d" donde presionarán mucho sobre la posición negra. Para ello tendré que decidir qué hacer con mi dama (jugar directamente Dd2 o bien Dc1 para Td1 e incluso el rebuscado plan Ta2, Da1, Td2, Tfd1 y Ab2)}

11...Tad8

{Al principio me sorprendió la jugada blanca pero pienso que es una buena jugada, no es aconsejable jugar por parte de las negras 11...Dxa5 porque el blanco queda superior despues de 12.Dd2 seguido de dxe5. El blanco seguro va a jugar en el flanco dama por lo que no va a tardar en jugar b4, por lo que yo voy a tratar de contraatacar en el centro del tablero; por eso jugué 11...Tad8, porque aunque podría haber jugado 11...Tfd8 quiero reservarme esta torre para jugarla en e8, aparte de que vi que por ahí es factible que el caballo de a6 vuelva a b8, por lo que prefiero ya tener desarrollada la torre dama. La posicion está poco clara aunque pienso que ninguno de los bandos tiene ventaja todavía. Creo que el blanco jugará en el ala de dama y las negras por el centro del tablero.}

12.b4

{Esta jugada cumple dos funciones. La primera y más evidente es la de ganar más espacio en el flanco de dama dejando latente la amenaza b5. La segunda viene relacionada con mi plan de centralizar las torres; para ello tengo que mover mi dama, pero ¿a dónde? La más natural 12.Dd2 se encuentra con la réplica 12... Ce4 13.Ce4 Ae4, donde el negro ha conseguido despejar el camino del peón "f". Analicé la posibilidad 14.de5?!, pero 14... Af3! (14... de5? era mi primera idea: 15.De3 Af3 16.Af8) 15.ef3 (15.Af3 de5 16.De3 Tfe8 17.Da7? e4 con ventaja) 15... de5 16.De2 c5 17.Ab2 Cb4 y es más bien el blanco el que tiene problemas. Con 12.b4 se despeja el cuadro de "b3" para la dama.
Hablando en líneas generales, creo que en esta posición tengo cierta ventaja por dos motivos: 1º- La ya comentada ventaja espacial en el flanco de dama; 2º- La mala situación del Ca6 y del Af5 que limitan mucho el contrajego negro.}

12...e4

{Como me esperaba las blancas jugaron b4, por lo que yo voy a contraatacar el en centro; ahora veremos dónde va el caballo blanco atacado.}

13.Cd2

{De hecho, la respuesta negra es casi la única que consideré y analicé. No parece que haya otra para obtener algún tipo de contrajuego (12... ed4 13.Cd4, donde se ve la mala colocación del Af5).
Con 12.Cd2 se defiende "c4". También analicé 12.Cg5, pero la deseché por 12... c5! atacando el centro blanco. Con la jugada de la partida este golpe ya no es tan fuerte, ya que tengo la continuación 13.bc5 dc5 14.Cb3!, donde la presion sobre los cuadros negros y especialmente sobre "c5" me dan ventaja. Por otro lado, 12.Cd2 encierra una trampa posicional: parece que mi rival tiene que avanzar el atrevido peón e", pero creo que estoy bien preparado para ello ya que es la continuación que he analizado principalmente.}

13...e3

{La jugada 13.Cd2 dio pie a esta jugada de parte de las negras, aunque es difícil analizar el efecto que tendrá y se verá con el desarrollo de los movimientos, pero me pareció muy interesante realizarla.}

14.b5

{Mi adversario sigue con su contraataque, por otro lado el único de que dispone. Lo que más me ha sorprendido es la rápidez con que ejecutó su jugada, ya que lleva a grandes complicaciones que hay que calcular con exactitud.

Podía parecer que 13.fe3 Cg4 el blanco se defiende con 14.Tf3, pero es mejor 13... De7! y ahora no es posible 14.Tf3 por 14... Ag4. Naturalmente que la continuación de la partida la tenía prevista, pero al ser un momento importante me he tomado algunos días para repasar mis análisis. Por ahora el Aa3 vuelve a la vida, se ataca el pobre Ca6 y si el peón "e" negro desaparece jugaré e4 con un poderoso centro.}

14...exf2

{Sin duda el blanco jugó lo mejor en esta posición, creo que la jugada que hice es de lo mejor de lo que podía hacer; ahora queda como única por parte del blanco 15.Rh1, ya que si toma el peón con torre aparece como muy fuerte Cg4 de las negras.}

15.Rh1

{No sirve 14.Tf2 por 14... Cg4 15.Tf4 Ce3 con ventaja negra. Con la jugada de la partida amenazo el Ca6 y 15.e4}

15...cxb5

{}

16.e4

{Plantando por ahora un fuerte centro. Parecía que con 16.Cxb5 se gana un tiempo, pero resulta que tras 16... De7 la presión negra sobre e4, e3 y e2 iguala como mínimo las posibilidades. Por ejemplo: 17.Db3 De2 18.Cd6 Dd2 19.Cf5 gf5 20.Db7 (20.Af8 Af8 con mucha compensación por la calidad) 20... Tfe8 con posición ganadora. Objetivamente hablando, pienso que tras 16.e4 tengo ventaja (el Ca6 sigue siendo básicamente una mala pieza), pero también es cierto que la posición negra tiene bastantes recursos. La verdad es que la partida está interesante.}

16...b4

{La jugada 16.e4 de las blancas es muy buena y creo que dejo a las blancas con ventaja. Las blancas están jugando muy bien, parece más natural la jugada de las negras 16...Ag4 pero creo que deja a las blancas con mucha ventaja aparte de que con un juego muy cómodo, así que juego 16...b4 que si bien no sé si me da igualdad por lo menos es menos peligroso el juego con el que quedan las blancas que después de 16...Ag4.}

17.Axb4

{Es una lástima desprenderse de este alfil, pero la alternativa 17.Cb5 no me acababa de convencer. Ofrezco a continuación la variante principal que he calculado. Naturalmente que hay muchas ramificaciones, pero por razones obvias de espacio ofrezco este análisis muy sintetizado: 17.Cb5 Dd7 18.ef5 ba3 19.fg6 hg6 (19... fg6 20.Db3 da lugar también a posiciones interesantes) 20.Tf2 (20.Ta3 d5! 21.Tb3 Cc5!! 22.dc5 dc4 23.Tb2 Cg4 con ventaja negra) 20... d5 (este contragolpe contra el centro blanco es el que siempre aparece como salvador para el negro. Si 20... Cg4 21.Te2 d5 22.Ad5)21.Db3 Cg4 22.Te2 Ad4 (No veo otra cosa para el negro. A partir de aquí la variante es forzada y por ello he podido profundizar tanto) 23.Cd4 dc4 24.Dc4 Dd4 25.Dd4 Td4 26.Ab7 Cc5 27.Af3 Tfd8 28.Ag4 Td2 29.Ta3 f5 30.Af3 Te2 31.Ae2 Td2 32.Ta2! Ta2 33.Ac4 Rg7 34.Aa2 y esta posición parece de tablas, ya que si bien es cierto que el alfil es superior al caballo, el peón blanco pasado que se puede crear en el flanco de rey corona en el cuadro "equivocado" (color diferente al alfil), por lo que en la mayoría de los casos bastaría sacrificar en su momento en caballo negro por el peón "a". La jugada de la partida tiene la ventaja de que no permite tantas simplificaciones, pero para ello tengo que permitir que el caballo negro mejore su posición, lo que facilita los recursos defensivos del negro.}

17...Axe4

{Creo que las blancas no siguieron con la mejor continuacion que era 18.exf5, ahora creo que al menos igualo la posición, aunque es una posición difícil.}

18.Cdxe4

{La jugada del negro ha sido una pequeña sorpresa. Es cierto que mi adversario conservará el peón de más, pero el blanco situará un fuerte alfil en "d5", donde presionará en "f7" y "b7". Hay que tener en cuenta que los alfiles de diferente color favorecen al jugador que ataca o que tiene la iniciativa. La línea que tenía preparada contra 17... Cb4 (la que creo que es mejor que la jugada de la partida) era: 18.ef5 Cc6 (¡El caballo ha vuelto a la vida!) 19.Cb5 (19.a6 ba6 20.Ta6 Cd4) 19... Dc8 20.fg6 hg6 (20... fg6 es interesante) 21.d5 Ce5 22.Ca7 con posición compleja, pero creo que favorable al blanco debido a las debilidades de "b7", "d6" y "f2". Por otro lado, el alfil hay que retomarlo con el caballo "d" porque el otro tiene que mantener el control sobre el importante punto de "d5".}

18...Cxe4

{}

19.Cd5

{Quizás esta jugada se le escapó a mi contrincante. Para ser sincero, en un principio pensaba continuar con 19.Ae4, con la posible continuación 19... Cb4 20.Cd5 Cd5 21.Ad5 con una posición dominante del alfil. La jugada 19.Cd5 simplemente gana una pieza, pero a cambio de varios peones y uno de ellos muy amenazador en "f2", por lo que no tenía claro que el final fuese favorable para mis intereses. Tras un nuevo repaso a los análisis acabé cediendo a la tentación. No obstante, creo que ambas continuaciones (19.Ae4 y 19.Cd5) me son favorables. La diferencia estriba en cada una de ellas le concede un carácter diferente a la partida.}

19...Dxc4

{Única, Cxg3+ es mala porque permite al negro defender el peón de d4, ahora seguro sigue 20.Axe4 Dxd4 con 4 peones por la pieza (en realidad deben contabilizarse 3 porque el peón de f2 cae en cualquier momento), la posicion está compleja.}

20.Axe4

{El negro no tenía otro remedio que entrar en la variante. Ahora 20... Cb4 no sirve por 21.Ta4, por lo que gano una pieza, falta ver si la compensación del negro será suficiente para él.}

20...Tfe8

{Se avecina un final de tres peones por el caballo y alfil de distinto color.}

21.Tc1

{Una jugada intermedia necesaria: Si 21.Af3 sigue 21... Cb4 22.Ta4? Dd3 23.Tb4 Dd1 24.Td1 Te1 y es el negro el que gana.}

21...Dxd4

{Aquí, aparte de la textual, analicé 21...Db5 pero me parece que 21...Dxd4 si no es superior a la otra por lo menos se llega más rápido al final que es lo que quiero, más que complicar las cosas en esta fase de la partida. Ahora lo que sigue creo que es casi único para ambos bandos, 22.Dxd4 Axd4 23.Af3 o Ag2 Cxb4 24.Cxb4 b6 y después del cambio de peones seguiré con Ac5 y veremos cómo se desarrolla el final, el peón de f2 cae en cualquier momento y el final seria 3 peones por el caballo.}

22.Dxd4

{La secuencia que sigue es forzada y nos acercamos al final que ya comenté en mi jugada 19.}

22...Axd4

{Jugada esperada por mi, sigo con la serie de jugadas que comente en mi jugada anterior.}

23.Af3

{Mejor que retirar este alfil a "g2", ya que mi rey puede ir a ese cuadro y acercarse así al peligroso peón de f2.}

23...Cxb4

{}

24.Cxb4

{Ya he llegado al final previsto tras mi jugada 19. Está claro que a nivel material el negro tiene compensación de sobra: cuatro peones por la pieza y además el peón de "f2" requiere una constante vigilancia por parte del blanco. De hecho, esta es la típica posición que un programa informático valoraría como favorable al negro.
No obstante, un análisis más profundo nos indica que el negro tiene ciertas dificultades. En primer lugar, los peones de "f7" y (especialmente) "b7" son débiles; el blanco amenaza planes del tipo Tc7 y Ad5. Por otro lado, el peón de "f2" puede caer tras un oportuno Cd3. En último lugar, la columna "c" por ahora está en manos del blanco, por lo que mi contrincante siempre tendrá que tener presente la amenaza de invasión a través de la misma.
Ahora el negro tiene que decidir cómo defenderá el peón de "b7": ... Tb8 deja la torre demasiado pasiva; ... b6 permitiría al blanco jugar a6 y tras un asedio sobre el peón "a7" (a base de Tc7 y Cc6) este caerá mas tarde o más temprano, tras lo cual el peón blanco "a" será imparable. Como se ve, el negro tiene que solucionar bastantes problemas, lo cual le impide, por el momento, avanzar sus peones.
Tuve que profundizar mucho y convencerme de que mis ventajas valen más que sus cuatro peones para elegir 19.Cd5 sobre 19.Ae4. No se puede negar que la partida es altamente interesante.}

24...b6

{El peón de b estaba atacado y hay que avanzarlo.}

25.Cc6

{Es comprensible que el negro quiera eliminar al peón "a" blanco y dejar así a este bando con todos sus peones en el mismo flanco, pero quizás antes debería haber desviado al Caballo blanco del punto de "c6" mediante 23... Ac5. Ahora entraremos en una variante forzada que creo que ya me ofrecerá una clara ventaja empezando con por la jugada de la partida.}

25...Tc8

{No me esperaba esa jugada, pensé que las blancas iban a tomar el peón y luego de mi toma iban a jugar el caballo a d2; no creo que sea buena esa jugada (25.Cc6), ahora el caballo no puede ir de c6 porque seguiría 26...Txc1 27.Txc1 Te1+ ganando.}

26.Ce7

{Toda una sorpresa. Creo que la línea forzada que permitía resistir al negro 25... Ae3 26.Cd8 Ac1 27.a6 (este peón es muy importante, ya que fija la debilidad de "a7") 27... Ae3 (con 27... Td8 28.Tc1 y simplemente el peón "f" cae) 28.Cc6 b5 29.Txf2! (eliminando la única amenaza de que dispone el negro. Las dos piezas restantes de este bando son muy superiores a la torre negra) 30... Af2 31.Rf2 y no se ve cómo el negro puede evitar la caída del peón "a7" y, en consecuencia, evitar la promoción del peón "a" blanco.

No obstante, con la jugada de la partida voy a obtener una torre entera de ventaja y no parece que la compensación negra sea suficiente. Quizás el negro contaba con la "trampa" 26.Cd4? Tc1 27.Tc1 Te1 donde incluso el negro gana, pero eso es muy ingenuo.}

26...Txe7

{No vi esta jugada blanca! Quedan con ventaja tal vez descisiva; la defensa justa por parte de las negras era 25...Ae3, ahora quedo un final de torre por 4 peones, creo que el blanco no va a tener problemas en imponerlo, seguiremos un poco más a ver qué sucede.}

27.Txc8

{}

27...Rg7

{}

28.a6

{Salvaguardando el peón y fijando la debilidad de "a7". Si este peón (el de "a7") cae (y creo que caerá) el negro ya puede abandonar.}

28...Ac5

{}

29.Tb8

{Buscando el cuadro de "b7", forzando el cambio de la torre negra a causa de la amenaza sobre "a7". También 29.Rg2 acercando enseguida el rey al peón de "f2" debia ganar, pero creo que la jugada de la partida es más directa.}

29...f5

{A mi pesar voy a tener que cambiar la torre, muevo f5 para en caso de Tb7 de las blancas, responder Rf6 y la torre negra no se puede ir de la segunda fila porque caen los peones del sector dama.}

30.Tb7

{La torre ha llegado donde quería. El siguiente paso será mejorar la situación de las otras piezas. El plan que tengo trazado es el siguiente: 1) acercar el rey blanco a controlar el peón de "f2"; 2) situar el alfil en "c6" amenazando una pantalla con Ad7 y ganar el peón "a7"; 3) según como juege el negro, situar la otra torre en una posición más activa (previo cambio Txe7) o bien jugar Txf2, ya que creo que si el Ac5 desaparece será facil colocar al negro en zugwang. El problema del negro es que no puede oponerse a todo esto, ya que no tiene un plan válido.}

30...Rf6

{Hay que defender la torre.}

31.Ac6

{Prosigo con mi plan. La amenaza inmediata es 32.Ad7 y los peones negros del flanco de dama empiezan a caer.}

31...Re6

{Jugada única que tengo, las blancas amenazaban Ad7 que aceleraría la victoria blanca.}

32.Rg2

{La jugada negra era obligada ante 32.Ad7. Realmente el negro sólo puede esperar los acontecimientos ya que carece de un plan efectivo. Por ello yo puedo proseguir tranquilamente con el mío. Acercando el rey al peón de "f2" libero mi torre o bien planteo la amenaza 32.Tf2, eliminando el último baluarte de la posición negra y su única pieza activa (el Ac5). En mi siguiente jugada decidiré como proseguiré.}

32...h6

{}

33.Td1

{Con la simple amenaza 34.Td2 y 35.Te2. La otra alternativa 33.Txf2 creo que también debe ganar, aunque tiene más complicaciones. A modo de ejemplo: 33... Af2 34.Rf2 (34.Ad5?! Rd5! 35.Te7 Ad4 36.Ta7 b5 37.Tc7 - 37.Tb7 Rc6! - 37... b4 38.a7 Aa7 39.Ta7 b3 40.Tb7 Rc4)34... d5! 35.Ad5 Rd6 36.Af7 Tb7 37.ab7 Rc7 y en esta posición aún hay algunos problemas técnicos. La jugada de la partida me parece más sencilla y directa.}

33...Rf6

{}

34.Txe7

{Llegó el momento de realizar este cambio, ya que mi torre de ventaja ya está libre. 34.Rf1 era la otra alternativa: 34... Re6 (si no 35.Ad7) 35.Td2 Rf6 36.Te7 Re7 37.Te2 que viene a ser lo mismo que lo que se producirá en la partida, solo que en ésta mi rey estará mucho más activo, ya que no tendrá que vigilar el peón de "f2".}

34...Rxe7

{Única, no tengo mucho que hacer en esta partida, las blancas poseen ventaja decisiva.}

35.Ab5

{Este movimiento es importante. Por un lado fija el peón "b" negro, lo que significa que el peón de "a7" será indefendible en cuanto mi torre lo ataque; y por otro lado controla la casilla de coronación del peón "f2, y en consecuencia mi rey y mi torre quedan liberados de su vigilancia y obtienen total libertad. La amenaza de invasión con Td2 y Te2 parece difícil de evitar.}

35...Rf6

{Esta jugada no tiene ninguna plan definido, sólo me resta esperar la victoria blanca, la idea de mi jugada es llevar el rey cerca de los peones del flanco rey, las negras no tienen ningún tipo de contrajuego.}

36.Td2

{El rey negro lleva varias jugadas oscilando por "f6", "f7", "e6" y "e7" sin poder salir de ahí. Es evidente que mi contrario no puede mejorar su posición ni evitar mi maniobra Td2-e2-e8-a8 y Txa7. Creo que el negro ya puede rendirse.}

1-0

"Finalizada la partida surge la pregunta: ¿Qué hubiera pasado si en vez de 19.Cd5 hubiera jugado 19.Ae4?. Desde luego el resultado final indica que mi elección fue correcta, pero también es evidente que mi rival cometió dos serios errores, primero con 24... b6 (en vez de 24... Ac5!) y 25.... Tc8? (en vez de 25... Ae3!) donde el resultado del juego no hubiese estado claro. He analizado la posición resultante tras 19.Ae4 y la verdad es que el blanco tenía compensación por el peón sacrificado, pero no es fácil demostrar que hay algo más, del mismo modo que no es fácil demostrar que la pieza blanca que quedó en la partida es superior a los cuatro peones negros. De cualquier manera, la partida ha resultado altamente interesante y recomiendo a los lectores analizar la posición producida tras la jugada 18 del negro.
Por otro lado, quisiera comentar algo sobre la apertura. Hace pocos meses que falleció el Gran Maestro David García Ilundaín. Ya me he referido a él durante la partida comentando la apertura. No es que la inventara él, pero al igual que otras líneas sí la estudió a fondo y la rescató del olvido a nivel magistral (otro ejemplo lo dio en la defensa escandinava: 1.e4 d5 2.ed5 Dd5 3.Cc6 Dd8!? - o 3... Dd6-) al igual que otras defensas. En el caso que nos ocupa (1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.0-0 d6 6.a4!?) es una de sus aportaciones más populares y en algunos foros incluso se propuso denominarlo ATAQUE GARCIA ILUNDAIN, y quien quiera profundizar más le recomiendo la lectura del análisis realizado por el mismo David de la partida Garcia Ilundain-Del Rey (Memorial Rey Ardid, 1998), partida que se puede encontrar en cualquier base de datos o revista.
Por todo ello no extrañe al lector que quiera dedicar esta partida a su memoria a modo de homenaje, aprovechando la difusión que tiene esta sección. Su desaparición fue una gran conmoción, no sólo para el ajedrez si no para todos aquellos que lo tratamos alguna vez. Desde aquí, un recuerdo para él allí donde esté.
Para finalizar, esperar que la partida haya sido del agrado de los lectores y que su final no signifique el final de la discusión ajedrecística. La partida tuvo varios momentos claves y seguro que el estudioso encontrará mejoras para ambos bandos. Por mi parte, estaría encantado de comparar análisis. También enviar un cordial saludo mi adversario, que dejando aparte los errores ya mencionados, en muchas fases de la partida se defendió de manera muy precisa y no fue nada facil romper en algún momento sus defensas."

Reciban todos un cordial saludo.
Juan Manuel Marches (Arshanay)